Den här gillar jag verkligen, vilken fin illustration! Lite 50-tal. Den får mig att tänka på några andra väldigt fina illustrationer som finns på Kalas-krämförpackningarna. Har ni sett dem? De ritades av Mikael Eriksson på Rithuset – min idol. På Rithuset verkar de ju kunna sina saker så jag frågade dem om de hade någon aning om vem som ritat Lakrisal-ungen ovan. De visste inte men satte en liten slant på Bengt Olof ”Bowen” Wennerberg (som bl.a. ritade vikingaskeppet på Explorer Vodka-flaskan) och jag är inte den som sätter emot.

Ännu en annons i kategorin ”rätt-språk-i-annonsen-men-fel-språk-på-förpackningen”, precis som Sor-Bits. Trots den lilla fadäsen är den betydligt snyggare än den knasiga draken de använde senare.

Fantomen 12/82

Varje godissort ska visst promt ha en tecknad figur i marknadsföringen, oavsett om den finns med på förpackningen eller ej. Tanken är väl att produkten inte ska se barnslig ut i godishyllan, men ändå locka yngre genom reklamen.

Lakrisal hade en eldsprutande drake som tycker att Lakrisal är jäkligt starka. Han rent av lyfter några centimeter från marken. Det roliga är att han håller ut lillfingret så där elegant. Men bakgrunden blir jag inte klok på. Han sitter i ett stenökenlandskap på natten men har ett helt annat landskap (med vulkan och röd himmel) i en cirkel bakom sig. Är det liksom en portal till en annan värld? Mysko.

Lakrits är en sån där kontroversiell grej, ungefär som frukt i mat. Vissa älskar det, andra hatar det passionerat. Själv gillar jag söt men inte salt lakrits, men det jag framför allt stör mig på är den här hetsen om att lakrits ska vara så mega-super-duperstark hela tiden. Samma sak ser man med halstabletter och på senare år även med choklad. Jag säger ”tagga ner!”

Fantomen 10/87